Foreword. Lisez ce Philosophie Dissertation et plus de 254 000 autres dissertation. Pour avoir, au contraire, des « vérités vivantes », il faut qu'elles soient confrontées à des idées fausses, qu’elles entrent régulièrement en compétition dans une sorte de « marché des idées ». Dans cette émission, Adèle van Reeth revient en compagnie de son invité Denis Ramond sur la pensée et l'œuvre du philosophe américain John Stuart Mill. Il importe donc de se tourner vers les justifications philosophiques qui sous-tendent la liberté d’expression, car celle-ci n’est manifestement pas une fin en soi : on désire protéger les discours pour réaliser certaines valeurs ou objectifs sociaux, comme la recherche de la vérité ou la délibération démocratique, et non pas parce que l’expression aurait une importance en soi. Il s’agit essentiellement de la position adoptée par la Cour suprême américaine dans son interprétation du premier amendement de la constitution. Car notre action est alors non seulement l’expression d’un choix personnel, mais d’un choix capable de se justifier rationnellement aux yeux de tous. Le groupe de recherches en philosophie du droit de Lyon (DroitPhil) organise en 2018-2019 séminaire sur la liberté d'expression. Dans le même dossier :Laïcité, liberté d'expression... une sélection de plus de 50 émissions de référence pour comprendre, est dans l'appli Radio FranceDirect, podcasts, fictions. La liberté d'expression n'est donc pas un concept univoque et statique. Pour Mill, il est presque toujours néfaste de censurer une opinion, car même une croyance fausse peut contribuer à l’émergence de la vérité. Si un manuel de médecine qui contient des images d'organes sexuels n'est pas lu par des étudiants, mais seulement par des voyeurs, est-ce que ce texte est "pornographique" ou "scientifique"? Liberté D'expression. Ainsi, on peut craindre que de tolérer les discours haineux aille contre la liberté d’expression conçue comme une valeur démocratique. Une autre critique adressée à l’argument de la vérité concerne l’efficacité de sa recommandation. chouettephilosophie.overblog.com/...liberte-d-expression-et-respect.html En outre, cette confiance en la raison humaine est manifestement en contradiction ou en tension avec l’idée de la faillibilité humaine en matière de connaissance, idée qui était à la base de l’argument de la vérité. Warburton, N. (2009). La liberté d’expression peut-elle être absolue ? – Liberté d’expression (Wikipédia) – Le paradoxe de la tolérance, par Karl Popper – Galita, N., Il ne faut jamais débattre avec l’extrême-droite. Elle est … En effet, si l’on reprend un instant la métaphore du libre marché des idées, on peut se demander à quel point ce marché est égalitaire, si ses acteurs sont sur un pied d’égalité. De quoi se moque-t-on ? Il s’agit d’un livre ambitieux qui fait le tour des controverses et des enjeux centraux du problème dans un langage clair et accessible, avec quelques prises de position de l’auteur. Toutefois, on ne manque pas de données empiriques et d’études en sciences sociales pour douter de notre rationalité : on sait aujourd’hui très bien que celle-ci est limitée, que notre raisonnement est imparfait, souvent biaisé, que nous faisons fréquemment des erreurs logiques, etc. Comment alors déterminer les limites de la liberté d’expression? Toutes les informations ici. Selon la première critique, le problème avec l’argument est qu’il nous oblige à considérer la recherche de la vérité comme l’objectif prioritaire de notre société, aux dépens d’autres valeurs comme le respect, la dignité ou l’égalité démocratique. Ainsi, comme le pensait Mill, la confrontation des idées fera émerger la vérité de l’antiracisme au grand jour. Pourquoi Athènes, cité de la libre parole et de la démocratie, a-t-elle mis à mort le "père" de la philosophie ? Fish, S. (1994). Quant à l'écrivain russe Varlam Chalamov, victime des grandes purges staliniennes, il a été détenu dans un goulag en Sibérie de 1937 à 1951. Pour comprendre et démêler les enjeux d'un débat à la fois atemporel et contemporain, voici une sélection d'émissions de France Culture à écouter. La liberté n’apparaissait pas comme un problème pour les Grecs, mais comme un fait de la vie quotidienne, et donc une composante du domaine politique. En effet, les théories de la démocratie insistent régulièrement sur le fait que chaque citoyen et citoyenne doit avoir la possibilité de s’exprimer, de participer à la délibération publique qui débouche sur la prise de décision collective. Découvrez les dernières actualités sur Liberté d'expression dans Contrepoints, journal libéral de référence en France. La liberté - dissertations de philosophie. Citation Liberte & Limites. Levy, N. (2017). Le 17 février 1600, le philosophe Giordano Bruno est brûlé vif à Rome sur décision de l’Inquisition catholique romaine. Voltaire, Diderot, Sade et les "Rousseau du ruisseau", Philosophes emprisonnés (3/4) : La Bastille ou l’exil. On le constate aisément chaque jour, la liberté d’expression est un sujet polémique qui suscite régulièrement la controverse. Liberté D'expression. Pour Ronald Dworkin, les lois contre les discours haineux sont inacceptables car elles réduisent inéquitablement au silence des individus sur la base de leurs opinions. Retrouvez l'émission en réécoute gratuite et abonnez-vous au podcast ! Meiklejohn, A. Pour justifier cette décision, les partisans de l’argument peuvent avancer que même si l’on est hostile à l’idéologie de la suprématie blanche, il est important de ne pas censurer ces idées afin de se garder la possibilité de les réfuter et de débattre. De récentes affaires, de l’affaire Dieudonné à l’attentat contre Charlie Hebdo, ont reposé dans notre pays la question de la liberté d’expression. Sources et compléments : – Illustration : David, La mort de Socrate – Liberté d’expression (Wikipédia) – Le paradoxe de la tolérance, par Karl Popper – Galita, N., Il ne faut jamais débattre avec l’extrême-droite. La 15 ème édition de la Journée doctorale annuelle Droit-Philosophie de l’Université Jean Moulin portera sur le thème « Liberté d’opinion, liberté d’expression ». Or, cette hiérarchisation des valeurs pose problème dans certains cas, et notamment lorsque l’on parle des discours haineux. Is There a Right to Freedom of Expression? Selon Mill, si une opinion vraie n'est pas discutée et mise à l'épreuve régulièrement par des opinions rivales, elle va perdre de sa vigueur et devenir un « dogme mort », une sorte de superstition orthodoxe dont on a oublié la justification. Toutée, François (2019), «Liberté d'expression (GP)», dans Maxime Kristanek (dir. A Theory of Freedom of Expression. Votre document La morale : La liberté, le devoir (Cours - Fiches de révision), pour vos révisions sur Boite à docs. Cela illustre bien que plusieurs justifications puissent être valides de façon complémentaire, par rapport à différents contextes et à différentes catégories de discours. On peut donc craindre que l’argument de la démocratie oblige les juges (et les citoyens) à se perdre dans des pièges conceptuels qu’ils ne pourront régler que par des décisions arbitraires. Par exemple, le discours commercial (la publicité par exemple) est généralement exclu des discours protégés. Le procès de Socrate et sa condamnation à mort par la Cité athénienne forment l’un des événements les plus marquants de l’histoire occidentale. Ce constat doit donc amener à une grande vigilance dans les débats publics, dans lesquels il est trop facile et trop courant de se réclamer de la liberté d’expression pour sa valeur rhétorique, dans le but de se mettre à l’abri des critiques et d’éviter de réfléchir aux conséquences des discours ou à la responsabilité qui accompagne cette liberté. Doit-on apprendre à être libre ? Elle bouscule les normes sociales et dérange Ils ont en quelque sorte été exclus du débat public, ce qui constitue une atteinte à l’égalité démocratique.